V Texasu byl schválen zákon, který umožňuje dál vyrábět klasické žárovky navzdory federálnímu zákonu, který výrobu těchto žárovek zakazuje [1]. Texas tím demonstruje svou nezávislost na federální vládě. Texaští zákonodárci přidali tomuto zákonu přívlastek "zákon zdravého rozumu". My se vezeme na stejné lodi zákazů a příkazů z "centra", proto si připomeňme, jak to vlastně bylo se zákazem žárovek u nás.
V roce 2009 nechal Evropský parlament projít směrnici, která postupně zakazuje používání klasických žárovek [2]. Podle této směrnice se během několika let má zakázat výroba klasických žárovek a má být nahrazena "úspornými" svítidly. Toto opatření bylo zavedeno ve jménu ekologie, protože prý při používání "úsporných" svítidel dojde ke snížení spotřeby elektřiny, což bude prý mít kladný ekologický efekt. Ekologická argumentace je však lež, vyplývá to jak z výpočtů, které je možné si provést [3], tak i ze skutečnosti, že "úsporná" svítidla obsahují toxickou rtuť, která se po skončení životnosti svítidla dostane přes odpadkový koš do spalovny a dále do ovzduší [4]. To však nikoho ze zákonodárců EU samozřejmě netrápí, protože samozřejmě nebyli motivováni ekologickými pohnutkami, ale lobbingem (čti: úplatky) firem, které na prodeji nových svítidel vydělávají.
Tento malý příklad zde uvádím proto, abych se mohl zamyslet, zda je nutné se podřizovat špatným zákonům, které jsou nám vnucovány Evropskou unií. Zda je nutné doplácet na špatné rozhodnutí lidí, kteří v naší zemi nežijí a ani zde nebyli zvoleni? Nebylo by rozumnější přijmout také zákon, který by u nás napravil např. tuto hloupost a dovolil prodej klasických žárovek? Nebylo by rozumnější nerespektovat směrnice, které poškozují ekonomiku našeho státu a tedy i blahobyt nás všech? Nebylo by moudřejší poslouchat vlastní rozum? Vždy máme možnost přijímat své vlastní zákony "zdravého rozumu". Podstata naší závislosti a nezávislosti totiž neleží v mezistátních dohodách, ale ve vlastní sebejistotě, rozhodnosti a nezlomnosti. Těchto vlastností se bohužel našim voleným zástupcům nedostává. Většině by za jejich skutky slušelo sedět spíš než v poslaneckých lavicích na lavicích pro obžalované, ale to je již na úplně jinou úvahu.
28. červen 2011
Michal Klusáček
1. místopředseda ČSNS
Odkazy:
[1] http://www.physorg.com/news/2011-06-texas-bulb-bill-skirt-federal.html
[2] http://www.abclinuxu.cz/blog/kacirstvi/2009/3/dokonano-jest-zarovky-zakazany
[3] http://www.quido.cz/ekologieJinak/usporneZarovky.htm
[4] http://jentak.nejen.cz/proc-je-zakaz-klasickych-wolframovych-zarovek-nesmysl/